Yargıtay, dava bedelini aşan avukatlık vekâlet ücretlerine ilişkin önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, mahkemelerin avukatlık ücretini, davada kabul ya da reddedilen parasal tutarın üzerinde belirleyemeyeceğine hükmederek, özellikle düşük bedelli davalarda vatandaşları zor durumda bırakan uygulamalara son verdi.
Resmi Gazete’de 17 Ocak 2026 tarihinde yayımlanan karar, başta tüketici davaları olmak üzere düşük bedelli alacak davalarında yargı yoluna başvurmaktan çekinen vatandaşlar açısından emsal niteliği taşıyor.
DÜŞÜK BEDELLİ DAVALAR MERCEK ALTINA ALINDI
Yargıtay kararına konu olan dosyada, 999,9 lira bedelli bir ürün nedeniyle tüketici hakem heyetine yapılan başvuru yer aldı. Hakem heyeti, tüketiciyi haksız bularak talebi reddetti. Bunun üzerine taraflar arasındaki uyuşmazlık mahkemeye taşındı.
Mahkeme, bilirkişi raporu ve dosya kapsamını inceleyerek tüketicinin talebini reddetti. Ancak kararında, tüketici aleyhine 15 bin lira avukatlık vekâlet ücretine hükmetti. Bu durum, 999,9 liralık bir ürün için açılan davada tüketicinin kaybetmesi halinde, talep edilen tutarın çok üzerinde bir avukatlık ücreti ödemek zorunda kalması anlamına geliyordu.
ADALET BAKANLIĞI DEVREYE GİRDİ
Mahkemenin verdiği bu karar Adalet Bakanlığı’nın dikkatini çekti. Bakanlık, dava bedelini açıkça aşan vekâlet ücretinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararı kanun yararına temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
YARGITAY: “USUL VE YASAYA AYKIRI”
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin ilgili hükümlerini değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, özellikle tarifenin 13. maddesine dikkat çekerek, mahkemelerin avukatlık vekâlet ücretini, reddedilen ya da kabul edilen parasal tutarı aşmayacak şekilde belirlemesi gerektiğini vurguladı.
Yargıtay kararında, mahkemenin 999,9 liralık bir talep için 15 bin lira vekâlet ücretine hükmetmesini hukuka aykırı buldu. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Mahkemece reddedilen miktarı geçmeyecek şekilde davacı vekili lehine 999,9 lira vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde davalı vekili lehine 15 bin TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.”
VATANDAŞIN GÖZÜNÜ KORKUTAN UYGULAMAYA SON
Yargıtay’ın bu kararıyla birlikte, özellikle düşük tutarlı tüketici davalarında vatandaşların yüksek vekâlet ücreti riskiyle karşı karşıya kalmasının önüne geçilmiş oldu. Karar, “1.000 liralık hak için 15 bin liralık avukatlık ücreti ödenemez” ilkesini net biçimde ortaya koydu.
Bu kararın, tüketici hakem heyetleri sonrası mahkemeye taşınan itiraz davalarında ve düşük bedelli alacak davalarında emsal oluşturması bekleniyor.
MEVCUT UYGULAMA TARTIŞMA KONUSU OLMUŞTU
Mevcut uygulamada tüketici mahkemelerinde maktu avukatlık vekâlet ücreti 22 bin 500 liraya kadar çıkabiliyor. Örneğin 10 bin liralık bir ürün için tüketici hakem heyetinde sonuç alamayan bir tüketicinin mahkemeye başvurması ve davayı kaybetmesi halinde, karşı tarafa 22 bin 500 lira avukatlık ücreti ödemesi gerekebiliyordu.
Yargıtay’ın son kararıyla birlikte, dava bedelini açıkça aşan bu tür vekâlet ücretlerinin hukuki dayanağının ortadan kalktığı belirtiliyor.
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ GÜÇLENİYOR
Uzmanlar, kararın vatandaşların hak arama özgürlüğünü güçlendireceğini ve düşük bedelli uyuşmazlıklarda yargıya erişimi kolaylaştıracağını ifade ediyor. Yüksek vekâlet ücretleri nedeniyle dava açmaktan çekinen birçok kişinin artık mahkemeye başvurma konusunda daha cesur davranabileceği değerlendiriliyor.
Yargıtay’ın bu kararı, tüketici hukukunda ve avukatlık ücretleri uygulamasında önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor.
