Üsküdar Belediye Meclisi’nde gerçekleştirilen başkan vekili seçimi, sonuçların açıklanmasının ardından siyasi tartışmaların merkezine oturdu. Seçim sürecinde yaşandığı öne sürülen usul tartışmaları ve oyların değerlendirilme şekli, taraflar arasında yeni bir hukuk mücadelesinin başlamasına neden oldu.
Başkan vekilliği seçimi sırasında bazı oyların geçersiz sayılması ve gizli oy ilkesine ilişkin ortaya atılan iddialar, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, seçim sonucuna yönelik itiraz sürecinin de resmen başlatıldığı bildirildi.
SEÇİMDE GERİLİM ÜÇÜNCÜ TURDA YÜKSELDİ
Belediye meclisinde yapılan seçimde farklı siyasi partilerin adayları yarışırken, ilk iki turda sonuç alınamadı.
Salt çoğunluğun arandığı üçüncü turda ortaya çıkan tablo ise meclis salonunda tansiyonun yükselmesine neden oldu. Bazı üyelerin farklı yönde oy kullandığı iddiaları ve oy pusulalarına yönelik değerlendirmeler seçim sürecini tartışmalı hale getirdi.
Özellikle geçersiz sayılan oylar üzerinden başlayan tartışmalar, seçim sonucunun meşruiyetine ilişkin farklı görüşlerin ortaya çıkmasına yol açtı.
OY PUSULALARI ÜZERİNDEKİ TARTIŞMALAR BÜYÜDÜ
Seçimin ardından kamuoyuna yansıyan bilgilerde bazı oy pusulalarının yazım şekilleri nedeniyle geçersiz kabul edildiği öne sürüldü.
Bu durumun seçim sonucunu doğrudan etkilediğini savunan taraflar, oy kullanan üyelerin iradesinin açık şekilde anlaşılabildiğini ve bu nedenle oyların geçerli sayılması gerektiğini dile getirdi.
Karşı görüşte olanlar ise seçim kurallarının eksiksiz uygulanmasının zorunlu olduğunu savunarak alınan kararların mevzuata uygun olduğunu ifade etti.
GİZLİ OY İLKESİ TARTIŞMALARIN MERKEZİNDE
Seçim sonrasında en çok konuşulan konulardan biri de gizli oy ilkesine ilişkin iddialar oldu.
Bazı meclis üyelerinin oy tercihleri konusunda baskı altında bırakıldığı ve seçim sürecinde gizlilik ilkesinin zedelendiği yönündeki iddialar siyasi gündemin üst sıralarına yerleşti.
Uzmanlar, yerel yönetimlerde yapılan bu tür seçimlerde gizli oyun demokratik sürecin temel unsurlarından biri olduğunu ve olası ihlallerin hukuki inceleme konusu olabileceğini belirtiyor.
GÖZLER MAHKEME SÜRECİNE ÇEVRİLDİ
Seçime ilişkin yapılan itirazların ardından gözler yargı sürecine çevrildi.
Hukukçular, mahkemenin seçim sürecindeki tüm iddiaları, oy pusulalarının durumunu ve gizli oy ilkesine yönelik tartışmaları ayrıntılı şekilde değerlendireceğini ifade ediyor.
Mahkemenin vereceği kararın yalnızca Üsküdar’daki seçim açısından değil, benzer yerel yönetim seçimleri açısından da emsal niteliği taşıyabileceği değerlendiriliyor.
Önümüzdeki günlerde itiraz dosyasına ilişkin yapılacak incelemeler ve olası yargı kararları, siyasi çevreler tarafından yakından takip edilmeye devam edecek.
